miércoles, 21 de octubre de 2009

1.Busca información sobre el meteorito Tunguska, que en 1908 cayó sobre Siberia.


El suceso de Tunguska fue una explosión aérea de muy alta potencia ocurrida sobre las proximidades del río Podkamennaya en Tunguska, en la posición 60°55′N 101°57′E / 60.917, 101.9560°55′N 101°57′E / 60.917, 101.95 a las 7:17 del día 30 de junio de 1908.
De repente, en el cielo apareció una enorme bola de fuego que tras explotar, se convirtió en un torbellino apocalíptico que destruyó todo lo que se interpuso a su paso. La hecatombe estuvo acompañada de un ruido ensordecedor que hizo temblar la tierra, cuentan las declaraciones de habitantes de Vanavara, una población de cazadores cercana al lugar donde ocurrió el extraño fenómeno.

La explosión, a varios centenares de metros sobre la superficie de la tierra aplastó la taigá o bosque siberiano en un área de varios centenares de kilómetros cuadrados, y en instantes, decenas de miles de árboles se quedaron convertidos en astillas. Todavía, en esa región de Siberia quedan secuelas y anomalías. Por lo visto, la naturaleza no se ha recuperado completamente del efecto de ese impacto colosal.

Se puede decir que en ese entonces, la humanidad tuvo mucha suerte, pues si esa mole proveniente del cosmos hubiera aparecido unas cuantas horas antes, el epicentro del impacto pudo haber sido San Petersburgo, o una de las urbes de la densamente poblada Europa.

Para tener una idea de la magnitud de ese suceso, cabe recordar que la potencia de la explosión equivalió a la detonación de varias bombas atómicas, y la onda acústica dos veces dio la vuelta al mundo como registraron los observatorios existentes en esa época.

Transcurridos cien años el enigma del fenómeno Tunguska permanece indescifrable. Las versiones sobre lo ocurrido ya son más de 80 y desafortunadamente, ninguna de ellas ha podido ser sustentada con pruebas serias e inequívocas.

Esto se debe a que prácticamente no quedó ninguna evidencia que pueda corroborar las múltiples hipótesis.

El fenómeno de Tunguska alentó más de 30 hipótesis y teorías de lo ocurrido. La detonación, similar a la de un arma termonuclear de elevada potencia, ha sido atribuida a un objeto celeste. Debido a que no se ha recuperado ningún fragmento, se maneja la teoría de que fue un cometa que estaría formado de hielo. Al no alcanzar la superficie, no se produjo cráter o astroblema. Casi un siglo después se produciría no muy lejos el evento de Vitim, menos espectacular pero aún más extraño.



2.Busca alguna imagen e insértala sobre el impacto de un meteorito sobre la tierra.




Cráter Barringer de meteorito, Arizona


3.Cuantos meteoritos son una amenaza seria en los próximos años, aparte de los que se habla en el vídeo. ¿En qué fecha es probable su colisión?

-Impacto 2004VD17, un asteroide de 500 metros de largo y mil millones de toneladas de pesos podrá chocar con la tierra dentro de 96 años, causando una destrucción masiva para para el 4 de mayo del 2102.
La colisión de la roca cósmica equivaldrá a todas las armas nucleares existentes, destruyendo la totalidad de la civilización, provocada por tsunamis, terremotos e inundaciones.

El más reciente al momento de escribir esto es 2002 NT7 , un asteroide de unos 2 km de diámetro que se ha detectado en camino directo hacia nuestro planeta, donde impactaría el 1 de febrero del año 2019, si se confirman los cálculos actuales de trayectoria.

Apophis (2004 MN4) es un asteroide con una órbita próxima a la de la Tierra. Según los datos de la NASA, Apophis pasará muy cerca de la Tierra en 2029 y 2036, y una pequeña colisión con otro asteroide podría desviarlo hacia nuestro planeta, donde produciría un efecto superior al de 40.000 bombas atómicas.


4.¿Disponemos de mecanismos para evitar la colisión de estos meteoritos?¿Cuáles son?

Hay varios, uno de ellos es:

- Recurrir a cohetes espaciales y recursos nucleares y de otra índole de la Federación de Rusia (CEI), los Estados Unidos de América, países europeos y otros países. Entre esos recursos habrá naves espaciales de reconocimiento e interceptadoras.

martes, 6 de octubre de 2009

La Luna

1. Busca en la red un vídeo que explique como se formó la luna, e insértalo en tu blog.





2. Explica qué consecuencias tendría para la tierra, y para sus seres vivos, el que la luna desapareciera como satélite.

- No habría mareas, por lo que cambiarían drásticamente las condiciones de navegación.

- La ausencia de noches con luna, aparte de que impediría la observación de los paisajes nocturnos, pues estaríamos sumidos en una oscuridad total durante el intervalo de la noche, potenciaría, sin embargo las observaciones astronómicas nocturnas por los aficionados, permitiendo descubrir, seguramente, mas cometas, mas asteroides, ...
-La vida seria mucho mas dificil cambiaria la inclinacion de la tierra y conllevaria a cambios climaticos repentinos, en el que según que flora y fauna necesitan un ambiente u otro y al cambiar tanto de ambiente no lo resistirian.


- Si la Luna desapareciera se debilitaría mucho el movimiento de precesión de nuestro planeta, pues la atracción lunar sobre el abombamiento ecuatorial de la Terra, lo mismo que la atracción del Sol y los restantes objetos del Sistema Solar, conduce a que el eje de rotación forme un cono que completa cada 26.000 años, haciendo que cambie la situación estelar del polo norte celeste, de forma que dentro de unos 13.000 años, por ejemplo, no será la estrella alfa-umi (hoy la "polar") la que señale la dirección norte. Será, en esa época, la estrella alfa-lyra (Vega), la que se entienda como "polar".
El ángulo en el vértice de dicho cono de precesión es, actualmente, de unos 47º. Este cono de precesión se conservaría aunque no existiera la Luna, pero el ángulo en el vértice sería, seguro, mucho menor.



3. ¿La luna estará siempre ahí? Justifica tu respuesta.

- No, porque los científicos dicen, que dentro de aproximadamente unos 7.500 millones de años, la Tierra será destruida completamente porque será sacada de su órbita por el sol, y caerá hacia una rápida y vaporosa destrucción, y la Luna también se vera afectada, ya que es el satélite de la Tierra y será completamente destruida.

Es cierto que la Luna se aleja un poco cada día, pero es tan poco que no notaremos cambios significativos en millones de años.
1. Para el sistema heliocéntrico el sol está inmovil y ocupa el centro del Universo, la Tierra y los demás planetas giran alrrededor del Sol, la Luna gira alrrededor de la Tierra, mientras que las estrellas se encontrarían fijas a una lejana esfera móvil. indica cuáles de estas ideas se consideran hoy correctas y cuáles no.


-El Sol, inmovil, está situado en una zona intermedia de una gran galaxia.
La Tierra y Los planetas giran al rededor del Sol, y la Tierra gira al rededor de la Tierra.



2.Las palabra de Galileo, las pronunciara o no, se han convertido en el símbolo de la fuerza de la razón científica frente a la sinrazón de los prejuicios. Pero no fue el primero que padeció por sus ideas científicas. Otros, como Giordano Bruno, le precedieron. Busca información sobre este último y las circunstancias que le rodearon.


Giordano Bruno,(Nápoles, 1548 - Roma, 17 de febrero de 1600) fue un religioso, filósofo, astrónomo, y poeta italiano. Estudió en Nápoles especializándose en humanidades y dialéctica.

A la edad de 16 años, ingresó a la Orden de los Dominicos, donde se dedicó al estudio de la filosofía aristotélica y la teología de Santo Tomás de Aquino (tomismo).

Expresó en escritos y conferencias sus ideas acerca de la pluralidad de los mundos y sistemas solares, el heliocentrismo, la infinitud del espacio y el universo y el movimiento de los átomos, lo cual le traerá una persecución en su contra por parte de la Iglesia católica y la Inquisición, hasta ser encarcelado,acusado de blasfemia, herejía e inmoralidad, para finalmente ser condenado por herético, impenitente, pertinaz y obstinado, a la hoguera en la que murió el 17 de febrero de 1600 en Campo dei Fiori, Roma.

Según Asimov, su muerte tuvo un efecto disuasorio en el avance científico de la civilización, particularmente en las naciones católicas, pero a pesar de esto, sus observaciones científicas continuaron influenciando a otros pensadores, y se lo considera uno de los precursores de la Revolución científica.
¿Cuales son los diez avances científicos más importantes que se han producido, a tu juicio, en las últimas décadas?

-El uso de proteínas fluorescentes para la detección o estudio de cómo se desarrollan enfermedades como el cáncer y Alzheimer.
-La vacuna contra el cancer de utero.
-Avances en tratamientos contra leucemia.
-Células que producen insulina.
-Descubrimiento de los rayos X.
-Conseguir una vacuna contra el Alzheimer.
-Identifican nuevos genes del cáncer de mama.
-El descubrimiento de los antibióticos, los anticonceptivos.
-Nueva vacuna contra el cáncer cervical.
-Avances en neurología: cultivo de células cerebrales.



¿Te beneficias tú de esos avances?¿Cómo?

Pues podría veneficiarme de las proteínas fluorescentes para la detección del alhzeimer, lo relacionado con los cánceres ya que podría tener, con los antibióticos...


¿Cuales son los problemas más importantes de los últimos años que los científicos y la ciencia deberían tratar de solucionar?

Deberían tratar sobre todo el caso del alhzeimer y los cánceres.